Darwin contre la Bible ?
A voir sur Arte la soirée Thema consacrée au créationnisme, avec notamment le documentaire « Dieu contre Darwin ». J'y reviendrais dans quelques jours.
Tags: créationnisme
notes (9)
Les Etats-uniens sont des cons
Où du moins des ignorants, des obscurantistes, des tout ce que vous voulez. Non, il ne s'agit pas d'insultes gratuites, simplement d'une réaction certes épidermique mais justifiée devant la superstition assumée des maîtres du monde : un Américain sur trois rejetterait purement et simplement le concept d'évolution biologique.
Défendre la science
On ne saurait dire si la situation s'est dégradée aux États-Unis ou si chercheurs et éducateurs s'amusent à se faire peur, mais les faits sont là : devant les attaques récurrentes dont science et scientifiques sont victimes depuis plusieurs années, à la fois de la part des « ennemis naturels » (pseudoscientifiques) mais aussi en provenance de la sphère politique, un groupe lance dans l'urgence une initiative qui paraît presque irréelle : une pétition pour défendre la science !
News pseudosciences
Quelques nouvelles en vrac sur Jésus, les non-croyants et les parrains de la mafia.
Les créationnistes à l'assaut de la perfide Albion
Les créationnistes, non content d'intenter des procès pour imposer leurs idées dans les écoles du sud des États-Unis, s'infiltrent maintenant au sein de la jeunesse étudiante de la patrie de Darwin...
Quand le politique veut dire la science...
Cela ne donne jamais rien de bon. Nous en avons eu un exemple parfait en France avec le projet de loi soulignant les « aspects positifs » de la colonisation. Mais voici que cette tentation touche même la vénérable institution de la NASA.
Ne pas ignorer les créationnistes
As scientists, we must stop ignoring the ID movement. It won't go away. Each of us must learn to avoid jargon in order to communicate better with the public. Every scientist should become a mentor; share your experience of the wonder and beauty of science! Finally, critically, we must expose Intelligent Design for what it really is: religious prejudice masked as intellectual freedom.
Comment mener un débat avec un créationniste
C'est un sujet de désaccord dans le monde scientifique : comment se comporter vis-à-vis des allégations antiscientifiques ? Faut-il débattre et démontrer par le raisonnement l'incohérence de certaines pratiques et/ou idéologies, ou simplement ignorer les tenants de ces disciplines pour ne pas leur accorder d'importance ?
Un exemple de dérive des tags Technorati
Il y a deux semaines, j'émettais quelques critiques à l'encontre d'une mode qui se répand sur le web comme une traînée de poudre : les tag.de services comme Del.icio.us. Pour résumer ma position : ce système permet de partager une classification de contenu sur le web entre tous à travers l'utilisation de mêmes mots-clés associés. Mais, aussi séduisante soit-elle, cette mise en commun (1) ne préjuge en rien de l'importance relative des tag.et (2) place sur le même plan des contenus pertinents et d'autres qui le sont moins.
links (1)
Lien du 23 janvier 2013 à 18:00
BRIN, David. Other Intelligent Designs: alternatives to Darwin that merit "equal time". Contrary Brin,